这种观点与我们的艺术常识相反。纯艺术，就是天马行空，是没有限制地让艺术思维自由地翱翔。为什么限制反而会出好艺术。Gabriel的经历，是一个真正自由的艺术家的写照。他游走于世界各地，收集各种不同的音乐元素，然后自由地组合，这就是他的风格。喜欢他的听众很多，都认可他这种方式。所以，他做的音乐可以说是很少受到限制的。以他的地位，是选择出版商而不是出版商选择他，所在，他的艺术创作不大受资本运作的影响。这么自由的音乐艺术家说这样的话，自然会引起艺术圈的重视。
西方艺术史的发展过程就是不断地打破限制。从中世纪的艺术到文艺复兴，艺术打破宗教的枷锁，到了十九世纪中下期，在欧洲的艺术中心法国，艺术渐渐打破了官方沙龙（Salon）的掌控，新的流派得以发展起来。二十世纪初的毕加索，大大地打破了艺术的常规，再到后来的达达主义以及观念艺术，这些现代先锋艺术（Avant-Garde）将艺术的自由无限延伸到极致。艺术，打骨子里就是反常规，反约束的。
Peter Gabriel说，艺术家在一定的限制框架内，才能够做出精确（precision）的作品。对他来说，约束是他自己给自己加的。这是他的一个重要的观点。对于他的说法，倒是有不少艺术家都表示赞同，认为他说得很好，尤其是做音乐的艺术家。
